隨著我國(guó)“雙碳”和高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)的持續(xù)推進(jìn),節(jié)能減排、綠色發(fā)展日益成為社會(huì)各界廣泛關(guān)注的話題。在2021年所提出的“十四五規(guī)劃綱要”中,再次強(qiáng)調(diào)了綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵性。這次重新界定了綠色發(fā)展的定義,并把“十三五規(guī)劃綱要”中“改善生態(tài)環(huán)境”的目標(biāo)替換為了“人與自然和諧共存”的目標(biāo)。僅僅幾個(gè)字里的微小變化,卻強(qiáng)烈地揭示了國(guó)家對(duì)于綠色發(fā)展的迫切需求。在“十四五規(guī)劃”中也明確提及:要真正推進(jìn)綠色發(fā)展,我們必須全力以赴支援綠色技術(shù)的創(chuàng)新。因而,在公司的持續(xù)發(fā)展過(guò)程中,推動(dòng)綠色創(chuàng)新及加速綠色化轉(zhuǎn)型絕對(duì)是一個(gè)不能忽視的重要任務(wù)。
ESG作為關(guān)注環(huán)境、社會(huì)責(zé)任、公司治理的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和投資理念,強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)利益與社會(huì)效益、環(huán)境效益的統(tǒng)一,與我國(guó)新發(fā)展理念不謀而合,更有可能獲得國(guó)家的政策補(bǔ)貼等外部助力,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)未來(lái)發(fā)展?jié)摿Φ姆e極預(yù)期可能會(huì)進(jìn)一步提升企業(yè)信用評(píng)級(jí)。在此背景下,將企業(yè)ESG表現(xiàn)納入信用評(píng)級(jí)體系,以更加透明、高效的方式將企業(yè)ESG表現(xiàn)與信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估相結(jié)合,既迎合了投資方、債權(quán)人和其他利益相關(guān)者的訴求,又與實(shí)現(xiàn)發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型和中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需要相符。
ESG 表現(xiàn)的研究焦點(diǎn)主要在于ESG如何影響企業(yè)的價(jià)值。關(guān)于ESG與企業(yè)價(jià)值之間的關(guān)系,有觀點(diǎn)提出,ESG的表現(xiàn)不僅可能有助于緩解公司內(nèi)部和外部的信息不平衡,還可能提高公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值。研究發(fā)現(xiàn)ESG 表現(xiàn)促進(jìn)公司價(jià)值,而且CEO權(quán)力可以正向調(diào)節(jié)這種效果,權(quán)力越大,ESG 表現(xiàn)對(duì)公司價(jià)值的影響就越大。Sassen等將歐洲公司作為考察樣本,發(fā)現(xiàn)良好的ESG表現(xiàn)可以降低企業(yè)風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而增加企業(yè)價(jià)值,這種效果在ESG表現(xiàn)的社會(huì)層面尤為突出。研究發(fā)現(xiàn)良好的ESG績(jī)效能夠顯著推動(dòng)企業(yè)的市場(chǎng)地位和財(cái)務(wù)表現(xiàn)。同時(shí)發(fā)現(xiàn)非國(guó)有上市公司和低市場(chǎng)化地區(qū)上市公司而言,ESG 表現(xiàn)對(duì)市場(chǎng)績(jī)效的正向促進(jìn)作用更明顯。研究顯示ESG評(píng)分較高的公司通常具有更高的市場(chǎng)價(jià)值。
五洲恒通可為企業(yè)提供ESG服務(wù),可有效緩解企業(yè)與外界利益方之間矛盾,大幅度減輕企業(yè)在融資上的局限性,更好地吸引綠色成長(zhǎng)領(lǐng)域的資金支援,助力企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn): [1]Li Y ,Gong M ,Zhang X , et al.The impact of environmental, social, and governance disclosure on firm value: The role of CEO power[J].The British Accounting Review,2018,50(1):60-75. [2]Sassen R ,Hinze A ,Hardeck I .Impact of ESG factors on firm risk in Europe[J].Journal of Business Economics,2016,86(8):867-904. [3]張長(zhǎng)江,張玥,陳雨晴.ESG表現(xiàn)、投資者信心與上市公司績(jī)效[J].環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究,2021,6(04):22-39. [4]Aboud A ,Diab A .The impact of social, environmental and corporate governance disclosures on firm value[J].Journal of Accounting in Emerging Economies,2018,8(4):442-458. [5]孫天格.ESG表現(xiàn)對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響研究[D].山東財(cái)經(jīng)大學(xué),2024. [6]田明杰.ESG表現(xiàn)對(duì)企業(yè)信用評(píng)級(jí)影響研究[D].山東財(cái)經(jīng)大學(xué),2024.
首頁(yè)
會(huì)員中心
審核員之家
電話